- Leyes Argentinas
- Resoluciones
- Resolución 696/2013
Resolución 696/2013
Protocolo Para El Tratamiento De Las Lesiones Traumaticas De La Columna Vertebral - Aprobacion
Actualizado 02 de Marzo de 2017
Superintendencia De Riesgos Del Trabajo
Protocolo Para El Tratamiento De Las Lesiones Traumaticas De La Columna Vertebral - Aprobacion
Apruebase el protocolo para el tratamiento de las lesiones traumaticas de la columna vertebral.
Id norma: 210653 Tipo norma: Resolución Numero boletin: 32619
Fecha boletin: 16/04/2013 Fecha sancion: 09/04/2013 Numero de norma 696/2013
Organismo (s)
Organismo origen: Superintendencia De Riesgos Del Trabajo Ver Resoluciones Observaciones: -
Esta norma modifica o complementa a
Ver 1 norma(s).Texto Original
Actualizado 02 de Marzo de 2017
MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO
Resolución Nº 696/2013
Bs. As., 9/4/2013
VISTO el Expediente Nº 15.520/13 del Registro de esta SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (S.R.T.), la Ley Nº 24.557, y
CONSIDERANDO:
Que uno de los objetivos de la Ley Nº 24.557 sobre Riesgos del Trabajo(L.R.T.) es reparar los daños derivados de accidentes de trabajo yenfermedades profesionales.
Que el artículo 20 apartado 1° de la Ley de Riesgos del Trabajodeterminó que las ASEGURADORAS DE RIESGOS DEL TRABAJO (A.R.T.) debenotorgar a los trabajadores que sufran algunas de las contingenciasprevistas en dicha ley las prestaciones de asistencia médica yfarmacéutica, prótesis y ortopedia, rehabilitación, recalificaciónprofesional y servicio funerario.
Que el artículo 26 apartado 1° de la Ley de Riesgos del Trabajoestableció que la gestión de las prestaciones previstas en la Ley deRiesgos del Trabajo está a cargo de las A.R.T.
Que el artículo 30 de la Ley de Riesgos del Trabajo estableció quequienes hubiesen optado por el régimen de autoseguro deberán cumplircon las obligaciones que esa ley pone a cargo del empleador y a cargode las A.R.T.
Que en consecuencia, corresponde a las A.R.T. y a los EMPLEADORESAUTOASEGURADOS generar los mecanismos para que las prestaciones enespecie a que alude la Ley de Riesgos del Trabajo sean otorgadas entiempo y forma.
Que en este contexto es necesario y oportuno determinar pautas básicasa seguir para que los trabajadores reciban prestaciones en especie decalidad y en el momento en que deban ser brindadas.
Que la Gerencia Médica, a partir de la experiencia recogida durante losaños de vigencia del Sistema de Riesgos del Trabajo, considerónecesario el dictado de normas que protocolicen el tratamiento de laslesiones más frecuentes que sufren los trabajadores accidentados paraque éstos reciban prestaciones de calidad.
Que la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología expresó suconformidad a la aplicación de esta normativa, en relación a losconceptos científicos utilizados.
Que la Gerencia de Asuntos Legales de esta SUPERINTENDENCIA DE RIESGOSDEL TRABAJO (S.R.T.) ha tomado la intervención que le compete.
Que la presente se dicta en uso de las facultades y atribuciones queconfieren el apartado 1° del artículo 36 de la Ley Nº 24.557.
Por ello,
EL SUPERINTENDENTE DE RIESGOS DEL TRABAJO
RESUELVE:
ARTICULO 1° — Apruébase el Protocolo para el Tratamiento de lasLesiones Traumáticas de la Columna Vertebral establecidas en el Anexode esta resolución.
ARTICULO 2° — La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional delRegistro Oficial y archívese. — Dr. JUAN H. GONZALEZ GAVIOLA,Superintendente de Riesgos del Trabajo.
ANEXO
LESIONES TRAUMATICAS DE LA COLUMNA VERTEBRAL
Generalidades
Esta es una protocolización para el tratamiento de las principales lesiones por accidentes de trabajo en la columna vertebral.
El diagnóstico y el tratamiento de aquellas que no se encuentrenincluidas en el presente Anexo, así como las complicaciones, se debenefectuar de acuerdo a los cánones establecidos por la bibliografíanacional e internacional siguiendo las premisas de celeridad,oportunidad y calidad determinados por el Sistema de Riesgos delTrabajo.
Los tiempos de inmovilización establecidos son estimativos, pudiendovariar de acuerdo a la evolución clínico-radiológica observada.Fractura de C1 (Jefferson)
Diagnóstico:
a) Estudio radiológico (eventualmente dinámico según criterio y bajo supervisión médica)
b) TAC
c) RMN
Oportunidad: al ingreso
Tratamiento:
a) Incruento
• En fracturas con desplazamiento menor de CINCO (5) mm de las masaslaterales: collar cervical por OCHO (8) a DIECISEIS (16) semanas.
• En fracturas desplazadas más de CINCO (5) mm estables: inmovilización cervical entre OCHO (8) y DOCE (12) semanas.
• En ambos casos rehabilitación de TRES (3) a SEIS (6) meses.
Oportunidad: inmediato.
b) Quirúrgico (reducción - osteosíntesis).
• En fracturas irreductibles o inestables.
Oportunidad: inmediato.
Fracturas de los pedículos o pars interarticulares de C2
Diagnóstico.
a) Estudio radiológico (eventualmente dinámico según criterio y bajo supervisión médica)
b) TAC
c) RMN
Oportunidad: al ingreso.
Tratamiento:
a) Incruento
• En fracturas con mínimo desplazamiento o angulación: inmovilizacióncon ortesis cérvico-torácica por OCHO (8) a DOCE (12) semanas.Rehabilitación: de TRES (3) a SEIS (6) meses.
Oportunidad: inmediato
b) Quirúrgico
• En fracturas con angulación del cuerpo de más de DIEZ GRADOS (10°) ydesplazamiento de más de TRES (3) mm y/o luxación uni o bilateral delas carillas articulares de C2-C3.
Oportunidad: inmediato.
Fracturas de apófisis odontoides
Diagnóstico:
a) Estudio radiológico (eventualmente dinámico según criterio y bajo supervisión médica).
b) TAC
c) RMN
Oportunidad: al ingreso.
Clasificación:
- Tipo I: avulsión de los ligamentos alares del extremo de la apófisis.
- Tipo II: fractura de la base de la odontoides.
- Tipo III: fractura que se extiende al cuerpo de C2.
Tratamiento:
a) Incruento
• En avulsiones de la extremidad de la apófisis odontoides (Tipo I): collar cervical por OCHO (8) a DOCE (12) semanas.
• En fracturas que se extienden al cuerpo del axis estables (Tipo III):inmovilización cervical por OCHO (8) a DOCE (12) semanas.
• En fracturas de la unión de la odontoides con el cuerpo de C2 (TipoII) no desplazadas o desplazamiento menor a DIEZ GRADOS (10°) deangulación y TRES (3) mm de diástasis, estables: inmovilizacióncervical por OCHO (8) a DOCE (12) semanas.
Oportunidad: inmediato
b) Quirúrgico
• En fracturas de la unión de la odontoides con el cuerpo de C2 (TipoII) desplazadas más de TRES (3) mm, con compromiso del disco einestables. También en las fracturas tipo III inestables.
Oportunidad: inmediato
Fracturas Luxaciones del Raquis Cervical Bajo
Diagnóstico:
a) Examen clínico-neurológico.
b) Estudio radiológico (eventualmente dinámico según criterio y bajo supervisión médica).
c) TAC
d) RMN
e) EMG (en las complicaciones neurológicas periféricas luego de las 3 semanas de la lesión).
Oportunidad: al ingreso.
Clasificación: (Allen y Ferguson)
1) Lesiones por flexión-compresión.
2) Lesiones por flexión-distracción.
3) Lesiones por compresión.
4) Lesiones por extensión-compresión.
5) Lesiones por extensión-distracción.
6) Lesiones por distracción.
7) Lesiones por distracción.
Tratamiento: depende de la estabilidad de la lesión
Criterios de inestabilidad de White y Panjabi
(Una puntuación igual o superior a CINCO (5) implica inestabilidad)
Hallazgo clínicoPuntosDestrucción de un elemento anterior2Destrucción de un elemento posterior2Traslación > 3,5 mm2Angulación > 11°2Test de tracción positivo2Lesión de la médula espinal2Lesión de la raíz nerviosa1Estrechamiento del espacio discal1Anticipación de grandes cargas1a) Conservador: (no cumple criterios de inestabilidad):
- Ortesis durante TRES (3) meses (reevaluar luego mediante estudioradiológico dinámico, y si se observa inestabilidad: tratamientoquirúrgico).
b) Quirúrgico: (en lesiones neurológicas o mecánicamente inestables):
- Tracción cervical (medida eventual indicada en casos de luxacionespuras sin hernia discal traumática, que se podrá efectuar comotratamiento previo a una intervención quirúrgica seguido deinmovilización cervical durante un período mínimo de TRES (3) meses).Luego control radiológico dinámico, y si se observa inestabilidad:fusión vertebral.
- Fusión vertebral
Oportunidad:
- Tratamiento conservador: inmediato
- La tracción cervical con estabilización y descompresión quirúrgica: urgente ante un déficit neurológico progresivo.
- En el resto de los casos la fusión vertebral puede ser diferida
c) Tratamiento postoperatorio: utilización de ortesis por un períodomínimo de CUATRO (4) semanas con seguimiento radiológico periódicos
Hernia Discal Cervical
Diagnóstico:
a) Examen clínico
b) Estudio radiológico
c) RMN
d) EMG
Oportunidad: al ingreso
Tratamiento:
a) Incruento:
Inmovilización
Fisioterapia
AINES, miorrelajantes
Bloqueo perirradicular bajo control TAC
Oportunidad: inmediato
b) Quirúrgico en caso de:
- fracaso del tratamiento conservador
- lesión neurológica medular y/o radicular
Oportunidad:
- con déficit neurológico severo o progresivo: inmediato.
- ante el fracaso del tratamiento conservador: luego de SEIS (6) - OCHO (8) semanas.
Fracturas Toracolumbares
Diagnóstico:
a) Examen clínico-neurológico
b) Estudio radiológico
c) TAC
d) RMN
e) EMG (en las complicaciones neurológicas periféricas luego de las 3 semanas de la lesión).
Oportunidad: al ingreso
Clasificación: (AO)
Tipo A: Aplastamiento del cuerpo vertebral
1) fractura impactada
2) fractura con separación
3) fractura por estallido
Tipo B: Lesión de los elementos posteriores debido a la tracción
1) ruptura posterior ligamentosa
2) ruptura posterior incluido el arco
3) ruptura anterior
Tipo C: Lesión de los elementos anteriores y posteriores con rotación
1) aplastamiento del cuerpo con la rotación
2) tracción con la rotación
3) cizallamiento rotatorio
Tratamiento:
Se determina de acuerdo a un sistema de puntuación que valora el mecanismo de lesión, la estabilidad y el estado neurológico.
1. Mecanismo de lesión
a) Compresión________________Simple____________________________ 1
Angulación lateral > 15 grados___ 1
Estallido_______________________1
b) Translacional rotacional_______________________________________ 3
c) Distracción__________________________________________________ 4
2. Sistema ligamentario posterior
a) Intacto______________________________________________________ 0
b) Sospecha/indeterminado _____________________________________ 2
c) Lesionado___________________________________________________ 3
3. Estado Neurológico
a) Participación de la raíz nerviosa________________________________ 1
b) Lesión medular incompleta____________________________________ 3
completa _____________________________________ 2
d) Lesión de cauda equina ______________________________________ 3
Un puntaje de TRES (3) puntos indica tratamiento conservador; CUATRO(4) puntos, daría como opción un tratamiento quirúrgico y de CINCO (5)puntos en adelante el tratamiento deberá ser definitivamente quirúrgico.
Oportunidad: inmediato
Los pacientes con compresión de los elementos neurales que presentandeterioro neurológico progresivo deben recibir tratamiento urgente condescompresión y estabilización.
Algunos trabajos recomiendan la administración de corticoides protocolizados.
Fracturas de apófisis espinosas y transversas
Diagnóstico:
a) Estudio radiológico
b) TAC
c) EMG
Oportunidad: al ingreso
Tratamiento:
a) incruento
Oportunidad: al ingreso
b) quirúrgico: en casos de inestabilidad y/o compromiso neurológico (se remite al capítulo correspondiente)
Hernias discales lumbares
Diagnóstico:
a) Examen clínico
b) Estudio radiológico
c) RMN
d) EMG
Oportunidad: al ingreso
Tratamiento:
a) Incruento:
Inmovilización
Fisioterapia
AINES, miorrelajantes
Infiltraciones epidurales o radiculares selectivas orientadas por Rx TV o TAC
b) Quirúrgico en caso de:
1- síndrome de cola de caballo
2- déficit neurológico severo o progresivo
3- radiculopatía con dolor severo que no mejora y que persiste tras SEIS (6) - OCHO (8) semanas de tratamiento conservador
Oportunidad:
- en el tratamiento incruento: inmediato
- en el síndrome de cola de caballo: constituye una urgencia quirúrgica
- con déficit neurológico severo o progresivo: inmediato
- en el fracaso del tratamiento conservador: luego de SEIS (6) - OCHO (8) semanas.
Espondilolisis y espondilolistesis traumática
Diagnóstico:
a) Examen clínico
b) Estudio radiológico
c) TAC
d) RMN
e) Centellograma óseo
Oportunidad: al ingreso
Tratamiento:
a) Incruento:
Inmovilización
Fisioterapia
AINES, miorrelajantes
Oportunidad: inmediato.
b) Quirúrgico en caso de: lesiones inestables y/o con compromiso neurológico
Oportunidad: inmediato.
Fracturas de sacro-cóccix
Diagnóstico:
a) Examen clínico
b) Estudio radiológico
c) TAC
d) RMN
e) Centellograma óseo (eventual)
Oportunidad: al ingreso.
Tratamiento:
a) Incruento:
Reposo
Fisioterapia
AINES, miorrelajantes
Medidas higiénico-dietéticas
Oportunidad: inmediato.
b) Quirúrgico en caso de: fracturas inestables y/o desplazadas con compromiso de raíces bajas.
Oportunidad: inmediato.
e. 16/04/2013 N° 23134/13 v. 16/04/2013
Páginas externas |
Información Legislativa y Documental |
Sistema Argentino de Información Jurídica |